Una sconfitta si misura in tanti modi. Prima è arrivato lo studio di Marco Albertini, Roberto Impicciatore e Dario Tuorto, che su Lavoce.info hanno messo a confronto il voto al senato e alla camera per cercare di capire come si sono comportati i giovani. La conclusione: “Alla camera quasi la metà dei giovani ha votato il Movimento 5 stelle: il più rilevante spostamento di voti della storia elettorale italiana”. Secondo i tre ricercatori, il Partito democratico ha sofferto più degli altri di una “sottorappresentazione” nella fascia 18-24 anni.

Poi, su Repubblica, Ilvo Diamanti ha commentato la ricerca di Demos & Pi sulla distribuzione del voto per categorie professionali: “Non è una scossa isolata e occasionale. Le recenti elezioni segnano, invece, una svolta violenta. Che modifica profondamente i confini tra politica, società e territorio. Segno del cambiamento è, soprattutto, il voto al Movimento 5 stelle”.

Secondo Diamanti, centrosinistra e centrodestra hanno perso la loro base sociale di riferimento. “Sono rimasti senza profilo, senza identità”. Il movimento di Grillo, invece, ha acquisito una struttura interclassista, simile a quella dei partiti di massa italiani del dopoguerra: “Come la Dc e il Pci della prima repubblica. Primo tra gli imprenditori e i lavoratori autonomi (40 per cento), tra gli operai (40), ma anche tra i disoccupati (43). Tra i liberi professionisti (31) e tra gli studenti (29), dunque tra i giovani. In più, ha un impianto territoriale nazionale”. La conclusione di Ilvo Diamanti è che bisogna essere prudenti “nel considerare il voto come un evento violento e transitorio”.

La sconfitta del Partito democratico è anche quella di un gruppo dirigente che non è più capace di leggere e interpretare la società, che è arroccato in difesa ed è povero di idee. Ma finché non ammetterà la sua sconfitta, difficilmente riuscirà a rimettersi in ascolto del paese.