• 01 Ott 2014 15.20

Manifesto animalista

Paul B. Preciado
01 ottobre 2014 15:20

Durante una delle sue “conversazioni infinite”, Hans-Ulrich Obrist mi chiede qual è una questione urgente da porre e alla quale artisti e movimenti politici dovrebbero rispondere insieme.

Io dico: “Come convivere con gli animali? Come convivere con i morti?”. Qualcun altro chiede: “E l’umanesimo? E il femminismo?”.

Signore, signori e tutti gli altri, diciamolo una volta per tutte: il femminismo non è umanista. Il femminismo è animalista. In altre parole, l’animalismo è un femminismo dilatato e non antropocentrico.

Le prime macchine della rivoluzione industriale non sono state la macchina a vapore, la stampa o la ghigliottina, ma il lavoratore schiavo della piantagione, la lavoratrice sessuale e riproduttiva e l’animale. Le prime macchine della rivoluzione industriale sono state delle macchine viventi.

E così l’umanesimo inventò un altro corpo, chiamandolo umano: un corpo sovrano, bianco, eterosessuale, sano, spermatico. Un corpo stratificato e pieno di organi, pieno di capitale, i cui gesti sono cronometrati e i cui desideri sono gli effetti di tecnologie del piacere che sottomettono la vita alla morte (necropolitica).

Libertà, uguaglianza, fraternità. L’animalismo svela le radici coloniali e patriarcali dei princìpi universali dell’umanesimo europeo. Il regime della schiavitù e poi del lavoro salariato appare come fondamento della libertà degli “uomini” moderni. L’espropriazione e la segmentazione della vita e della conoscenza si presentano come il rovescio dell’uguaglianza; la guerra, la concorrenza e la rivalità come operatrici di fratellanza.

Il rinascimento europeo, l’illuminismo e il miracolo della rivoluzione industriale si basano quindi sulla riduzione degli schiavi e delle donne allo status di animale e sulla riduzione dei tre (schiavi, donne e animali) a quello di macchina (ri)produttrice. Se un giorno l’animale fosse concepito e trattato come macchina, la macchina diventerebbe progressivamente un tecnoanimale vivente insieme ad altri animali tecnoviventi. La macchina e l’animale (migranti, corpi farmacopornografici, figli della pecora Dolly, cervelli elettrodigitali) si costituiscono come nuovi soggetti politici del futuro animalismo. La macchina e l’animale sono i nostri omonimi quantici.

E dato che l’intera modernità umanista non ha fatto che contribuire alla proliferazione delle tecnologie di morte, l’animalismo dovrebbe cercare un nuovo modo di convivere con i morti, con la Terra come cadavere e come fantasma. Trasformare la necropolitica in necroestetica.

In questo contesto l’animalismo diventa una festa funebre, una celebrazione del lutto. L’animalismo diventa rito funerario, nascita. Un’assemblea solenne delle piante e dei fiori intorno alle vittime della storia dell’umanesimo. L’animalismo è una separazione e un abbraccio. L’indigenismo queer, la pansessualità planetaria che trascende le specie e i sessi, e il tecnosciamanesimo, sistema di comunicazione tra le specie, sono tutti dispositivi di lutto.

L’animalismo non è un naturalismo, ma un sistema rituale totale. Una controtecnologia di produzione di coscienza, la conversione a una forma di vita senza alcuna sovranità. Senza alcuna gerarchia.

L’animalismo istituisce il suo proprio diritto, la sua propria economia. L’animalismo non è un moralismo contrattuale, rifiuta l’estetica del capitalismo e la subordinazione del desiderio al consumo (di beni, di idee, di informazioni, di corpi). Non si basa né sullo scambio né sull’interesse individuale.

L’animalismo non è la rivincita di un clan su un altro clan. L’animalismo non è un eterosessualismo né un omosessualismo né un transessualismo. L’animalismo non è né moderno né postmoderno. L’animalismo non è un hollandismo né un sarkozysmo né una versione femminile del lepenismo. L’animalismo non è un patriottismo. Non è un matriarcato. Non è un nazionalismo. Né europeismo.

L’animalismo non è né un capitalismo né un comunismo. L’economia dell’animalismo è una prestazione totale di tipo non competitivo. Una cooperazione fotosintetica. Un piacere molecolare. L’animalismo è il vento che soffia. È il modo attraverso il quale lo spirito della foresta degli atomi ha ancora un potere sui ladri. Gli esseri umani, incarnazioni mascherate della foresta, dovranno togliersi la maschera umana e riprendere di nuovo quella del sapere delle api.

Il cambiamento necessario è talmente profondo che si dice sia impossibile, talmente profondo che si dice sia inimmaginabile. Ma l’impossibile arriverà e l’inimmaginabile è inevitabile. Del resto cosa era più impossibile e più inimmaginabile, la schiavitù o la fine della schiavitù? Il tempo dell’animalismo è quello dell’impossibile e dell’inimmaginabile. Questo è il nostro tempo: l’unico che ci rimane.

(Traduzione di Andrea De Ritis)

pubblicità

Da non perdere

La solitudine di Hillary Clinton. La nuova copertina di Internazionale
L’arte sui muri di Ragusa
Il ritorno di Leonard Cohen e le altre canzoni del weekend

In primo piano