La Casa Bianca ha cercato di sostenere che non c’è niente di nuovo, e che Flynn ha solo ammesso di aver compiuto le azioni che a febbraio avevano portato Trump a licenziarlo. Ma non è così. I documenti mostrano non solo che Flynn ha mentito sui suoi rapporti con Sergej Kislyak, l’ambasciatore russo negli Stati Uniti, ma anche che importanti funzionari della nuova amministrazione ne erano a conoscenza, e che non hanno messo in discussione il suo comportamento. I documenti pubblicati il 1 dicembre offrono indizi per capire perché la Casa Bianca ha agito così. Trump vuole far passare Flynn per un cane sciolto e la sua amministrazione come una vittima. Ma è chiaro che l’ex generale non ha agito per conto suo quando ha stabilito dei rapporti con Kislyak. Al contrario, era d’accordo con altri esponenti dell’amministrazione.

I documenti dimostrano che il 29 dicembre 2016, mentre Barack Obama annunciava nuove sanzioni contro la Russia in risposta all’ingerenza elettorale di Mosca, Flynn e Kislyak hanno parlato più volte, e che il primo era in contatto con la squadra di transizione di Trump. Qualche giorno dopo l’ambasciatore ha chiamato Flynn per dirgli che la Russia non avrebbe reagito alle sanzioni, e l’ex generale lo ha riferito a “importanti esponenti della squadra di Trump”.

Questo porta a farsi delle domande. Perché Flynn si è sentito costretto a mentire all’Fbi sulle conversazioni con Kislyak? Perché Trump ha fatto di tutto per proteggere il suo consigliere per la sicurezza nazionale? “Spero che possa lasciar perdere la faccenda di Flynn. È una brava persona”, ha detto a febbraio del 2017 a James Comey, che all’epoca era direttore dell’Fbi e stava indagando sulla vicenda russa. Pochi mesi dopo sarebbe stato licenziato da Trump.

Una brava persona, o forse, dal punto di vista di Trump, una persona molto pericolosa. Dopo gli eventi del 1 dicembre, è molto probabile che sia così. ◆ as