L’organizzazione internazionale Medici senza frontiere (Msf) ha pubblicato un rapporto che prende in esame gli attacchi del 3 ottobre da parte dell’aviazione statunitense e delle forze della Nato sull’ospedale di Kunduz, nell’Afghanistan settentrionale. Secondo Msf, l’analisi dei fatti avvenuti, durante e immediatamente dopo gli attacchi aerei, dimostra che non c’era alcuna ragione per colpire l’ospedale. Non erano in corso combattimenti nell’area dell’ospedale e non c’erano miliziani taliban nella zona.

Il documento di Msf descrive una situazione tragica in cui i pazienti bruciano nei loro letti, il personale medico è preso di mira e colpito dagli aerei mentre fugge dall’ospedale. Alcuni medici sono stati uccisi mentre cercavano di raggiungere un’altra zona dell’ospedale nel tentativo di mettersi in salvo. Almeno trenta persone sono state uccise, tra loro 13 membri del personale medico, 10 pazienti e 7 persone non ancora identificate.

“Da quanto accaduto nell’ospedale emerge che questo attacco è stato condotto allo scopo di uccidere e distruggere”, dichiara Christopher Stokes, direttore generale di Msf. “Ma non sappiamo perché. Non abbiamo visto cosa è successo nella cabina di pilotaggio, né tra la catena di comando statunitense e quella afgana”.

Il rapporto ha analizzato i dettagli della comunicazione delle coordinate Gps e le registrazioni delle telefonate tra Msf e le autorità militari nel tentativo di fermare gli attacchi aerei. Sulla base del diritto internazionale umanitario, Msf aveva raggiunto un accordo con le parti in conflitto che prevedeva il rispetto dell’ospedale come zona neutra.

“Noi abbiamo rispettato gli accordi, il centro traumatologico di Msf a Kunduz era un ospedale pienamente funzionante e al momento degli attacchi aerei erano in corso degli interventi chirurgici”, dichiara la dottoressa Joanne Liu, presidente internazionale di Msf. “Il divieto di accesso alle armi nelle strutture di Msf è stato rispettato e il personale ospedaliero aveva il controllo della struttura prima e durante gli attacchi aerei”.

Tra i 105 pazienti al momento dei bombardamenti, c’erano combattenti feriti di entrambe le parti in conflitto a Kunduz, così come donne e bambini. “Stanno circolando alcuni resoconti pubblici che affermano che l’attacco al nostro ospedale potrebbe essere giustificato dal fatto che stavamo curando dei taliban”, prosegue Stokes. “Ai sensi del diritto internazionale, i combattenti feriti sono pazienti, non devono subire attacchi e vanno curati senza discriminazioni. Il personale medico non dovrebbe mai essere punito o attaccato perché fornisce cure ai combattenti feriti”.