Macron ha fatto alcuni passi falsi. I social network sono pieni di battute sui 26mila euro che avrebbe speso per il trucco dal giorno della sua elezione, per non parlare dell’uso spregiudicato che fa di Facebook per aggirare i mezzi d’informazione tradizionali. Quando si è scontrato senza alcun motivo con il capo di stato maggiore dell’esercito, costringendolo alle dimissioni, ha commesso un grave errore. L’inesperienza dimostrata dai parlamentari del suo partito ha creato altri problemi. Tutto questo in realtà potrebbe far parte di una fase di apprendimento, visto che il rinnovamento politico non può avvenire senza errori e tentativi.

È difficile negare che la politica francese sia cambiata dopo le elezioni, e questo è merito soprattutto di Macron. Il vero problema sta nella portata delle riforme liberali che il presidente vuole introdurre e che al paese rischiano di non piacere. Gli verrà ricordato in continuazione che ha preso solo il 24 per cento dei voti al primo turno delle presidenziali. È quella percentuale, e non il 66 per cento ottenuto nel ballottaggio contro Marine Le Pen, la vera misura del suo elettorato. Non è esagerato credere – vale anche per la Germania – che il futuro dell’Europa dipenda dalla capacità di Macron di affermarsi come un vero riformatore. Ma come farà a raggiungere l’obiettivo?

La Francia ha la sensazione di vivere in cima a un vulcano. Il sindacato Cgt ha già indetto uno sciopero per il 12 settembre. Il leader di sinistra Jean-Luc Mélenchon, del movimento La France insoumise, che ha preso quasi il 20 per cento alle elezioni politiche di maggio, ha definito le riforme del presidente “un golpe sociale”. Nel frattempo Macron è andato nell’Europa dell’est, dove ha chiesto di nuovo di rivedere la direttiva europea sui posted workers, che permette alle aziende europee di trasferire i dipendenti assunti all’est nell’Europa occidentale senza adeguamenti contrattuali. Secondo Macron modificare la direttiva servirebbe a prevenire una situazione simile a quella che ha portato alla Brexit, con i cittadini britannici che hanno sfogato la loro rabbia contro i lavoratori stranieri.

Emmanuel Macron insiste nella battaglia contro questo dumping sociale in Europa per neutralizzare le critiche ricevute in patria sui tentativi di riformare il mercato del lavoro. Questo però ha provocato contrasti con la Polonia, dove la premier Beata Szydło l’ha accusato di arroganza e inesperienza.

Il ragionamento di Macron è giusto. Ma fare dell’Unione europea un capro espiatorio significa comportarsi proprio come i populisti che il presidente francese dice di voler combattere. La sfida principale è assicurarsi che le riforme siano percepite non come un tentativo di smantellare lo stato sociale, ma di modernizzarlo secondo il modello scandinavo.

In Francia la disuguaglianza di reddito e i tassi di povertà sono più bassi che nel Regno Unito o in Germania. La disoccupazione è da decenni intorno al 10 per cento e raggiunge il 21 per cento nella fascia d’età tra i 18 e i 24 anni. I giovani hanno votato più per l’estrema destra che per la sinistra. Macron quindi si scontra con l’Europa dell’est per mostrare che è dalla parte dei lavoratori del suo paese e non con i tecnocrati di Bruxelles. Se c’è una cosa che Parigi deve imparare dalla Brexit, è che è sbagliato considerare i lavoratori dell’Europa dell’est una minaccia al benessere collettivo, anche perché i posted workers in Francia sono solo l’1 per cento della manodopera proveniente dall’Unione europea. Questa tattica non serve a rivitalizzare il progetto europeo.

La credibilità di Macron non è stata ancora danneggiata in modo irreversibile. L’economia dell’eurozona sta migliorando. Alcuni sindacati sostengono le sue riforme. Tuttavia, per governare bene il suo paese, dovrà cambiare strategia. Obama aveva ragione: il ruolo della Francia in Europa e nel mondo è fondamentale, ancora di più dopo la Brexit. I frequenti paragoni con Napoleone però, più che alimentare l’ego di Macron, dovrebbero preoccuparlo. Il presidente farà meglio a combattere le sue battaglie in patria, prima di dedicarsi al resto del continente. ◆ gim